嗨，
​

昨天忙到炸掉，電子報今天才發！
​
我剛從峇里島回來。
老實說，跟我想像中的有點落差 qq

​
回來這幾天我一直在想為什麼，今天想跟你分享這個反思（又來了），因為我覺得它跟前陣子那封寫資訊食譜的電子報，剛好是同一件事的另一面。

​
對了，先快速分享一下兩個活動，不然今天寫的爆字數了。
塞在最後面感覺大家都看不到 XD
​
（因為最近沒時間還沒辦法用 Podcast sorry guys!）

好，回到正題。

​
​

出發去峇里島前，我老實說沒做超完整的功課，我是大 P 人，就訂了飛機跟住宿，剩下要去那邊滾動式調整。

所以，看了幾篇 blog、滑了社群上大家推的幾個點、訂了 Kuta、Canggu、Ubud 這幾個最常被提到的區域，就上飛機了。

你也許看過，社群媒體上的峇里島大概長這樣：海邊夕陽、beach club 派對、稻田旁邊的咖啡廳、空拍視角的 villa 泳池、瑜珈墊鋪在木地板上等等。

到現場看到的版本，是這樣沒錯。

但同時還有一些版本，是社群上比較少人帶到的，像是：

• 人行道的磁磚脫落，走路要一直看地下，不然會踩到他們祭祀的花或是摔倒。
• 到哪都是塞車，從一個區到另一個區常常一兩小時起跳。
• 垃圾很多，你會在一間外觀很美的餐廳旁邊，轉個身就看到一整堆塑膠袋堆在排水溝上。
• 物價比想像中貴很多，跟原本對東南亞「物美價廉」的想像差蠻多的。（也許這個區域就是設計給外國數位遊牧的，定價自然往他們的薪資水平提升。）

但！我想說的是！

這些不代表峇里島不好哦，我也有自己喜歡的地方，像是整趟下來我最喜歡的，反而是比較少人推的 Sanur，跟 Ubud。

那些原本被熱推的 Canggu、Seminyak、Kuta 那一帶的海邊跟 beach club，我去了反而有點不太舒適。

（我還想說我是不是什麼自由工作者之恥？）

我想，以前的我應該會喜歡，但這次去這些地方就是覺得太吵、太多人，好害怕 ><

​
​

那，反而是 Sanur 其實是個意外。

我們很愛滾動式調整行程，前幾天都在 Kuta 那一帶，老實說有點無聊，最後一天就跟男朋友說，不然我們去島的右邊看看好了。

因為 Sanur 有一間百貨叫 ICON BALI，我當時還以為是泰國 ICONSIAM 的姊妹店（我超愛 ICONSIAM），看到那個風格就想說那就去看看。

(p.s. 後來才知道根本是印尼當地集團做的，跟泰國沒關係 XD）。

但反正那個下午我就跑去 Sanur 那邊了，剛好去附近走走才發現 欸，Sanur 比較悠閒、沒那麼多人、安靜得很舒服，我才終於有「在度假」的感覺。

Ubud 也是類似的感受，相較於 Kuta 、Canggu ，那邊的稻田、寺廟、小巷弄的氛圍讓我有種「整個人真正慢下來」的感覺，我在烏布都自然在10點前就睡死了！（平常 1、2 點才睡的我真的差很多！）

所以！也讓我意識到一件事：

以後接收到任何推薦 ，不管是一個地點、一個工具、一篇文章、一個方法，我都要先想想：講這件事的人是站在什麼角色、什麼位置在講的？ 他跟現在的我，是不是同一個階段在看同一件事？

回來之後我很認真在想，也許是我這幾年吸收旅遊資訊的管道，大部分都是數位遊牧、自由工作者、創作者。

我訂閱的電子報、追蹤的 IG、看的 YouTube，大部分都是這群人在分享他們的視角。

他們眼中的峇里島是這樣：哪裡有最好的共享工作空間、哪間咖啡廳最讚，哪裡可以邊喝椰子水邊回 email。
​

欸，不過這裡我想先講一件事XD
我不是要說那些數位遊牧或自由工作者推薦的內容是錯的。
​

其實對一個自由工作者來說，峇里島的數位游牧真的蠻成熟的，Canggu 的 co-working space 真的很棒、社群真的很活躍、長住下來真的可以邊工作邊衝浪、或是參加瑜珈課程等等。

不過，以下是個人觀點啦。

我認為任何一個創作者的內容要能持續，或建立在「自己要變現產品」的基礎上，鏡頭都會自然偏向把吸引人的那一面寫得更立體一點 —— 這是內容創作本來就會發生的事。

他們「相較之下」會比較少花時間去拍人行道脫落、講垃圾問題，因為那本來就不是他們鏡頭裡吸引人的主題啊。

說到這個我想到一本書，我加入閱讀配方的社群，他們選的一本書，是日本作家佐佐木俊尚年寫的《策展的時代》，是我之前讀完覺得非常喜歡的一本。

他在書裡有一句話：

我看的那些數位遊牧、自由工作者，他們除了分享資訊外，他們更是在策展。

他們選哪些角度拍、把哪些故事放在前面、用什麼語氣形容當地生活，整個加起來，他們給我的其實就是「他們觀看峇里島的方式」。

所以，從來沒有一個叫「客觀的峇里島」的東西，每個人看到的都是經過自己角度過濾的版本。

我以前以為我看到的是峇里島，但實際上，我看到的是他們策展過的峇里島。

只是剛好，我看到的策展過的峇里島都是同群人、同種身分的人們 XDDDD

所以其實也應該趁機思考：我看到的世界，是被誰、為了什麼目的，先篩過一遍的。

工作篩選外，生活也許也需要篩選

你可能還記得，前陣子我寫過一篇關於資訊食譜的電子報。

我講我怎麼發現自己把社群媒體當成「獲取新知」的主要管道，然後越滑越焦慮，所以我自己做了一個工作流幫我重新篩選資訊。

那一篇我講的是工作層面：怎麼讓 AI 幫我從幾百篇文章篩到 15 篇，挑出真的跟我手邊專案有關的。

這次峇里島回來我才意識到這個機制不是只發生在「獲取新知」上餒，它發生在我生活的每一個角落。

每一個生活面向都有它的「我用誰的眼睛在看」的問題，只是工作那個面向我先意識到、先動手解了，但其他面向我都還在被動接收，安捏。

所以，就算你只是無意識在吸收內容，上面的每一個人的分享都帶著他自己的位置、他的目的、他要解決的問題、他想經營的形象，即使是最誠實的創作者，他也只能告訴你他看到的版本。

你能做的，是先意識到「我正在用的是哪一副眼睛」。

自從這次經驗，當我意識到我看到的峇里島是「數位遊牧版本」，我就有了第二個選擇，我可以去找跟我現在這個階段比較像的人。

可能是已經有伴侶、想要安靜假期的旅人、可能是某幾位用英文寫 slow travel 的部落客。

至少我有了選擇，我不是只能默認接受第一手送到我面前的版本。

除此之外，具體要怎麼做呢？

也分享一下，我的資訊食譜推薦我一篇文， 裡面提了一位作者，她是認知科學家 Alexandra Horowitz。

她做了一個實驗：她邀請 11 個不同領域的專家，跟她走同一個街區。包括地質學家、字體設計師、昆蟲學家等等，還有她兩歲的小孩、跟她的狗。

每一次走完，她都會記錄下「這個人帶我看到了什麼，是我前 10 次走過從來沒注意到的」。

像是：

• 地質學家會指出哪一塊路面的石材來自哪裡，告訴她這條街底下的地層長什麼樣。
• 字體設計師會停在每一塊招牌前，講這個字體是哪一年的、設計師為什麼用這個粗細。
• 昆蟲學家蹲下去翻一片葉子，整個生態系就在那片葉子底下。

很有趣，你會發現每個人眼睛看世界的觀點差異如此之多，因為每個人的注意力本身就有篩選功能。

你看的、你聽的、你記得的，都已經被你目前用的「眼睛」先篩過一遍了。而我們大多數人，活了好幾年，可能都只用過同一副眼睛。

儘管現在我們多了社群，有更廣闊的眼睛跟世界，你還是會發現當你在社群的同溫層，更是讓你在特定的那些眼睛往外看。

所以，我想分享一個小練習，你今天也可以試。

選一個你生活的面向 —— 不管是旅遊、吃東西、感情、創業、育兒、財務 —— 然後問自己三個問題：

1. 我這方面的資訊，主要來自哪幾個人？把名字列出來。
2. 這幾個人跟「現在的我」，是同一個人生階段嗎？同一種生活型態嗎？同一種價值觀嗎？
3. 為什麼他們會這樣看？跟我的想法差異在哪？

這個練習很小，但你可能會發現，你以為的「我想要這樣的生活」，有很大一部分其實是「我看的那群人想要這樣的生活」。

把這兩件事分開，你才有機會看到自己真正想要的是什麼。

快速說回這趟旅程。

雖然行程跟我想像的有落差，但這趟給我的反思也很不錯。

如果這次去得很順、社群上的版本完全符合現場，我大概就會繼續用同一副眼睛、或是同群人的眼睛看世界，繼續錯位下去吧！

所以，還好？這個落差反而讓我有思考的空間！
​

如果你最近有一些事情，做了之後感覺「跟我想的不一樣」、「我以為我會喜歡但其實還好」，也許可以先回頭看看，你當初看的那些資訊，是誰幫你篩過的？

​
也許你也該換一副眼睛了，或許剛好現階段的你剛好對不上以前的價值觀。

（所以，我最近也對退訂的人數感到寬心～XD 就彼此的價值觀錯過了這樣。）
​

我也很好奇，你會繼續留在我的電子報裡面，是因為我策展的什麼觀點讓你想留下來呢？

歡迎回信跟我說！

下次見！

Tobie 偷偷

最後，兩個近期活動，順便跟你說一聲

​數位慢食部落 S1​
第一季 6-8 月開跑，主題：深度工作

內容包含：

✓ 3 場慢學習分享會
✓ 每月一封 Tobie 主題策展信
✓ 本季主題練習(個人 + 小組共做)
✓ 心理師設計的月度生活追蹤
✓ 多場村民實體聚會(台北)
✓ 私密 Discord 群組
✓ Tobie 親手寫的歡迎信 + 部落筆記本(報名前 30 位才有)
✓ 用你的名義種一棵真實的樹 🌳

報名時間到 5/29 ，這樣我才有時間準備好你的手寫信喔。

5/24 線上免費講座 ｜ 跟 AI 好好合作只要兩件事

這場免費直播想跟大家聊聊與 AI 合作 & 溝通的方式，其實「跟 AI 好好說話」這件事，沒有人正式教過我們。

我邀請 C&L KI Studio 的 Belle 和 Mei 來跟大家聊聊怎麼跟 AI 說清楚一件事，你會帶走一個馬上就能用的問法，很適合 AI 小白參加喔！（工程師應該就不用ㄌ）

免費報名